25.06.2023
Պրիգոժինի ապստամբությունը, թեև կարճատև է, բայց հեռահար հետևանքներ կունենա Պուտինի ուժային կառուցվածքի համար: Պրիգոժինին շնորհված համաներումը Պուտինի կողմից նրան որպես «դավաճանի» հրապարակային դատապարտումից հետո բացահայտում է համակարգի ներսում առկա էական խնդիրներ։
Կասկածից վեր է, որ Պրիգոժինին ու նրա «բանակին» աջակցում էր անձամբ Պուտինը։ Դա ակնհայտ է նրանց ներգրավվածությունից աֆրիկյան հակամարտություններում, սիրիական պատերազմում և Ուկրաինայի դեմ պատերազմում, ինչպես նաև նրա մուտքից դեպի պատժիչ գաղութներ: Մասնավոր ռազմական ընկերությունների լայնածավալ գովազդը Ռուսաստանում և «կամավորների» վարկաբեկումն արգելող օրենքի ընդունումը ավելի ամրապնդում է նրանց կապը: Այնուամենայնիվ, 2023 թվականի հունիսի 24-ին Պուտինը ստիպված եղավ հրաժարվել իր ռազմավարական երկիմաստությունից և Պրիգոժինին հրապարակայնորեն անվանել «դավաճան»։
Պուտինի քաղաքական տեսությունը պտտվում է վարձկան բանակի հայեցակարգի շուրջ, որը գլխավորում է անվանական հրամանատարը: Այս կառույցը գործում է օրենքից դուրս՝ հետևելով բարձրագույն ղեկավարության ցուցումներին՝ լինելով ստվերի գորշ գոտում։ Պուտինը սա դիտարկում է որպես կառավարելիության և արդյունավետության մարմնացում, քանի որ անվստահ է ավանդական պետական ինստիտուտներին և պրոֆեսիոնալ պաշտոնյաներին: Իր իշխանության 23 տարիների ընթացքում նա ստեղծել է քվազի-բիզնեսներ, որոնցում ներգրավված են ընկերներ և նախկին գործընկերներ, և նույնիսկ քվազիպետություններ, ինչպիսիք են ԿԺԴՀ-ն և LPR-ը: Այս սուբյեկտները նրան թույլ տվեցին հարստացնել ինքն իրեն՝ միաժամանակ պահպանելով ներգրավվածության հավանական մերժելիությունը:
Այս քաղաքական ռազմավարությունը հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ մարդիկ գործակալության պակաս ունեն: Անհատները միշտ կապված են ինչ-որ մեկի շահերի հետ, և եթե մեկ հովանավոր դադարի աջակցություն ցուցաբերել, նրանք կփնտրեն մեկ ուրիշին: Եթե աջակցությունն ընդհանրապես դադարում է, դրանք դառնում են անգործուն՝ նման են հոսանքի աղբյուրից անջատված սարքերին: Ընդդիմության և անկախ լրատվամիջոցների դեմ Պուտինի ելույթները ցույց են տալիս նրա համոզմունքը անհատական ինքնավարության բացակայության մեջ։ Օրենքները, ինչպիսիք են «օտարերկրյա գործակալները» և «անցանկալի» կազմակերպությունները, գործում են որպես օրինական մեխանիզմներ՝ նրա հակառակորդներին անվանելու որպես զուտ գործակալներ, որոնք գործում են ի շահ ուրիշի:
Անհայտ պատճառներով Պրիգոժինը շարունակեց իր գործողությունները նույնիսկ այն բանից հետո, երբ նրա իշխանությունը նվազեց: Թերևս նա իրեն անկյունում էր զգում, քանի որ երկար ժամանակ ջանքեր էին գործադրվում իրեն լռեցնելու համար, և բեմից հեռանալը սարսափելի հետևանքներ կունենար: Առանց իր ուժային բազայի նա ոչ միայն աննշան, այլեւ հանցագործ կլիներ թե՛ Ռուսաստանում, թե՛ դրսում։
Գիտակցելով դա՝ Պրիգոժինը մոտ վեց ամիս առաջ սկսեց կառուցել հանրային հաղորդակցության ռազմավարություն, որն ի վերջո վերածվեց քաղաքական ակտիվության: «Պրիգոժին ծրագիրը» մարմնավորում է արմատական պոպուլիստական շարժման տարրեր։ Հանրահայտ հոլանդացի քաղաքագետ Կաս Մուդեն նկարագրում է նման շարժման ընդհանուր սկզբունքները՝ հասարակության կտրուկ բաժանումը «լավ մարդկանց» և «վատ էլիտաների», ազգը փրկելու պահանջը և այդ նպատակներին հասնելու ավտորիտար մեթոդների կիրառումը:
Ակնհայտ է Պրիգոժինի հակաէլիտար դիրքորոշումը, քանի որ նա գեներալներին մեղադրում է կոռուպցիայի և անհրաժեշտ ռեսուրսներ չտրամադրելու մեջ՝ միաժամանակ ընդգծելով էլիտայի երեխաների արտոնյալ ապրելակերպը։ Նա բանակի կազմաքանդումը դիտարկում է որպես վերնախավի գործողությունների հետևանք՝ այն ներկայացնելով որպես ավելի լայն հասարակական խնդիրների արտացոլում։ Պրիգոժինը կարծում է, որ միակ արդյունավետ մեթոդները ավտորիտար մեթոդներն են՝ քարոզելով Ռուսաստանում համընդհանուր մոբիլիզացիա և պլանային տնտեսություն։
Անհասկանալի է, թե որքանով են այս պարզունակ հայացքներն արտացոլում Պրիգոժինի իրական համոզմունքները, քանի որ նա նմանություններ ունի Պուտինի մերձավոր շրջապատի այլ անդամների հետ: Այնուամենայնիվ, այս ծրագրի հիման վրա Պրիգոժինին հաջողվել է դիրքավորվել որպես ազգային մասշտաբով նշանավոր ընդդիմադիր գործիչ, որը համեմատելի է Ալեքսեյ Նավալնիի հետ ապստամբությունից առաջ: Առանց այս հաշվարկված հրապարակայնության, Պրիգոժինը, ամենայն հավանականությամբ, արդեն կվերացվեր կա՛մ սպանության, կա՛մ բանտարկության միջոցով՝ ցուցադրելով իր հեռատեսությունը անորոշ քաղաքական լանդշաֆտում նավարկելու հարցում:
